这个问题其实不太适合分析，无论是林丹还是易建联，我个人认为他们俩的成就都足够高。

如果单纯荣誉上来分析的话，林丹自然是要高过于易建联的，为什么这么说呢？

林丹作为羽毛球历史上最伟大的运动员，他的地位就相当于篮球场上的乔丹，相当于足球场上的贝利，罗纳尔多等人。毕竟林丹拥有20个世界冠军，这其中包括2个奥运会男子单打冠军，而且是连冠卫冕的，此外5个世锦赛冠军那也是创纪录的了，另外他还有2个世界杯冠军，还有5个汤姆斯杯，6个苏迪曼杯等世界级冠军。

至于亚运会，亚锦赛，还有什么地区公开赛的冠军，林丹估计也能拿出十几个，你说就这个荣誉来跟易建联比较的话，林丹百分百的完胜。而且以林丹在羽毛球方面的影响力，那也是独自一人，虽然21世纪羽毛球有4大天王，但是论战绩和荣誉，林丹肯定是最强的。从某个方面来说，以后的羽毛球运动员如果要想成为世界最强，那林丹就是他们追逐的终极目标。

那么以荣誉和影响力来看的话，易建联无疑是完败的，就算拿姚明跟林丹来比较，姚明也没有世界冠军啊，所以这种荣誉的比较肯定对于易建联来说显得不够公平。

事实上易建联能够拿的出手的荣誉，国家层面来看的话，就是北京奥运会第8名，还有几个亚运会和亚锦赛冠军，俱乐部层面来看的话，易建联拿到了6个CBA总冠军。但是这些荣誉只能在亚洲或者国内才能拿的出手，你要是拿这些跟林丹去比较，那么林丹一个奥运冠军就吊打易建联，而且易建联完全没有回击的资格。

那么易建联真的比不了林丹吗？

事实上我们在比较两者成功的时候，其实忽略了一个很重要的核心问题，那就是林丹所在的羽毛球这种运动，跟易建联所在的篮球运动，从运动价值来看的话，其实是有明显区别的，这使得这两人在实现目标的时候难度系数有着巨大差别。

比如林丹在打奥运会的时候，他只需击败5人就能拿到冠军，而且个人运动的比赛，完全就是靠一个人的实力去击败对手，场外的因素比较少。尤其是像林丹这种级别的运动员，在进行羽毛球21球回合制的情况下，他的心态往往比技术更为重要，这就是李宗伟虽然实力上不输林丹，可是他大赛就是打不过林丹的核心原因。

而易建联之所以荣誉上落后，这并非是自身努力不够，而是篮球这项运动本身的性质来决定的。首先中国篮球在世界上的水平只能说中等，虽然称霸亚洲很多年，但是遇到欧美强队的时候，中国男篮一般输多赢少。就拿之前进行的男篮世界杯来说，中国篮球就只赢了一场，而如果再回顾16年里约奥运会的时候，中国男篮6场完败，以全输的战绩出局，所以整体实力上的差距注定了易建联无法拿到世界冠军。

另外易建联在男篮里面属于鹤立鸡群的这种球员，他的个人能力非常突出，但是队友不给力他也无可奈何，比如周琦边线球的失误就葬送了阿联最后一次参加奥运会的机会，试问这样的结果阿联能够决定吗？毕竟篮球这种团队运动，输球因素真的很多很多，如果你让易建联跟某个NBA球员单挑的话，我认为阿联不一定会输，毕竟单挑这种游戏存在着偶然性，而且易建联的技术也不比这些NBA球员差。

这就像篮球3v3的时候，中国队可以击败美国队拿到冠军，但是进行5v5比赛的时候，中国男篮完败美国队一样。那么我们能说这打3v3的中国队成员的荣誉高于易建联吗？显然这是是一个否命题，因为运动的种类决定了拿世界冠军的难易程度，而尽管3v3球员拿到了世界冠军，可是国内不一定有人认识他们，他们对于这项运动的影响力基本忽略不计。

所以平行的拿个人荣誉去比较，团体运动基本都会输给单项运动，这是由运动的种类来决定的，你无法去改变，也很难要求别人去改变。但是就影响力来说，易建联也许并不比林丹差，起码在国内的影响力，以及对于整个篮球运动的推广，易建联那也是很强的。

最后我想说的是，这种所谓的比较其实意义不大，因为羽毛球本身就是我国的强势项目，但是篮球一直是不愠不火的状态，可是对于全民运动和参与度来说，羽毛球显然是不及篮球的。也就是说你林丹再强，对于国内推广羽毛球其实影响并不大，但是倘若要是出了个篮球巨星，下一个姚明的话，那么中国乃至亚洲篮球会再次疯狂，这就是运动种类存在的差距。

所以单纯的论成就，林丹可能是很多球迷眼里的最强者，但是不要忘了易建联的努力和拼搏，毕竟为了梦想努力的人都是成功者。所以无论林丹也好，还是易建联也罢，他们都是我们值得尊敬的运动员，仅此而已！