姚明今年的改革推进很难，主流媒体人隔三差五的就要跳出来，对着CBA的变化进行一顿抨击，姚明的改革，碰触到了他们切身的利益，让他们有了深深地危机感。

近日，篮球记者贾磊再向CBA开炮，矛头直指空场的赛会制比赛形势，更是危言耸听说CBA走在命运的十字路口。外援注册事件平息之后，这帮人黔驴技穷，居然会将拿空场没有观众来说事，声称这是CBA在倒退，拿着大的政策环境来行自己的口实。

首先，CBA官方肯定比谁都愿意有球迷进场观看比赛，这是一项联赛的收入。但是，这件事并不是CBA自己可以做得了主的，姚明说的不算，就连当初igg阳性外援的注册问题都要请示体育总局，观众进场引发的人群规模更大，CBA每天2-6场比赛，哪些球迷可以进场还是很难掌控的。况且，疫情在冬季还有再发的可能性，这个风险CBA承担不了。

其次，贾磊只是借此事，抛出CBA倒退的观点，回到外援新规上面。CBA上个赛季确实是国内联赛中率先开赛，还在末期允许部分球迷进场，姚明从中的推动作用很大。本赛季，外援新规限制住外援的上场时间，各支球队引援大牌外援的数量上就会减少，这个直接动了一些经纪人公司的利益。最初抛出来林书豪，后来又是广厦外援钱德勒的注册，一次次炮轰CBA外援新规。

关于外援新规，我想给大家算一道数学题，一场比赛48分钟，每队5名球员，总共是240分钟。以上个赛季北控为例，三名外援弗格、桑尼和汤普森三人合计上场时间达到105分钟，剩下135分钟的时间分配给本土球员。改革之后，外援打满了也就48分钟，可以节省出57分钟的时间给到本土球员，这更有利于中国篮球的发展。

外援是可以提升联赛的整体水平，可是，如果不加以限制，各支球队争相引进更多的外援，场上外援占用的时间越来越长，长此以往，我想CBA也可以不用叫作中职篮了。从以前赛季的得分榜就能看出问题，榜单上排名前50的球员，国内球员超不过5个。外援可以是CBA的领头羊，但不能成为群羊，优势劣汰，最终淘汰的都是本土球员，中国男篮还如何发展？

第三，贾磊的矛头指向，还有CBA的转播权问题，咪咕和央视成为独家，舍不得花钱的平台彻底放弃之后，还不忘记说说风凉话。掌握着媒体话语权的他们，自然想通过这样的方式，来帮助东家压压价，给自己多挣几口饭吃。

为了自己的利益，将CBA的改革一概否定，难道，请回林书豪、放开外援限制、版权便宜卖给平台，CBA的命运就此放开了吗？中国男篮的水平也能一下子提升吗？

从CBA推出的选秀开始，改革还是始终在向前的，如果不改革，CBA真的会在将来没有了观众，转播权也越卖越便宜，俱乐部还有钱买外援吗？