在特殊的赛制下，对付那些想要争取更好成就的和想要保级的球队来说，中超第二阶段的每一场比赛都至关紧张，一旦错掉，很有可能无法解救。这一背景下，裁判问题不出料想地继承成为焦点。17日晚间鲁能在领先2球的环境下被国安追平后，俱乐部向中国足协提出了申述。

第一阶段比赛中，裁判激发的争议就接连赓续。先后有大年夜连人、泰达、申花、深圳、国安、永昌等6家俱乐部向足协注解自己的立场，有的俱乐部还不止一次进行申述。他们的目的很简单，便是在自觉得吃了裁判的亏的环境下，经由过程申述，避免在之后的比赛中再亏损。而这样的举动又有可能引起连锁反映，当有球队在申述后获得“照应”，就会有新的球队加入不满裁判的阵营中。

不停以来，裁判都是中超的抵触所在。有的裁判在营业能力上存在差距，有的裁判被觉得存在倾向性。受昔时黑哨影响，裁判也短缺足够的势力巨子性，常常受到来自俱乐部的寻衅。中超第二阶段开启之前，中国足协特意组织召开了中超裁判事情媒体沟通会，也是盼望能够使裁判的事情更多获得外界的理解。在会上，公布了这样一个数字：第一阶段应用VAR技巧后的判罚准确率达到97.5%。

不过，第二阶段首轮比赛中，裁判就又卷入漩涡中间。17日晚间与国安的比赛停止后，鲁能就裁判问题向足协提出申述，他们觉得，巴坎布的两个进球都存在显着的误判。鲁能球员蒿俊闵也在社交媒体上发声，“要这么玩的话，就不太好玩了”，疑似点评该场比赛。

这可能只是一个新的“开始”，可以预见，接下来的比赛中，越接近首尾两端，比赛就会越残酷，裁判就越有可能成为焦点。俱乐部对裁判普遍短缺相信，这是短光阴内难以改变的事实。当前阶段，足协没有其他选择，只能在关键场次中聘用外籍裁判。