12月15日晚上，北京台《足球100分》节目，主持人魏翊东约请到媒体人梁言、以及前国安球员王长庆，对付中国足协的限薪和队名中性化等问题进行探究。

对付限薪的问题，魏翊东表示这个话题早就该谈了，他说到：“我们在这个泡面里沉浸了太多年了，十年前一支球队来到中超，从2010年开始我们全部竞争情况，竞争要领发生了改变！” 显然魏翊东说的是恒大年夜。那么怎么改变了呢？

魏翊东表示：“他一笔钱砸进来，弄的后来上港，鲁能，还有后来的中原和权健，不得不就随着一路介入竞争，然则我们本土着土偶才太少了，以是导致转会费还有人为就往上翻上去了，这种不岑寂投资，不康健的经营模式早就该刹车了，假如早刹车苦楚还能小一点。”

魏翊东的这种表示照样有片面的，由于当时足球革新并不成功，分外是中超联赛当时关注度都不敷，冠名商都难寻，是恒大年夜来了今后以市场化要领迅速独占鳌头，包括亚冠的冠军，当时海内没有一家俱乐部提出限定，包括足协治理层，当时都沉浸在喜悦之中，由于都盼望中超火了，有人看了，中超和俱乐部才能有人辅助，以是当时是看到恒大年夜的模式可行，以是魏翊东所说的上港，中原和权健等队才去效仿，而这里面也包括国安，然则都没有成功，以是着末矛头都指向恒大年夜！运动帮觉得这是不客不雅的，国安近十年由于恒大年夜不停没有拿到冠军，不是恒大年夜的错。

节目中王长庆也谈到限定薪水问题，他表示：“U23政策出台后，像韦世豪这样的孩子从国外回来后，身价一会儿就暴涨了，可能都拿到了俱乐部的顶薪了，这么点的小孩儿能拿顶薪，对付俱乐部的运营绝对没好处的，对付全部情况造成了异常不好的影响，我们出台政策必然要想好利弊。”以是先不说韦世豪拿顶薪对纰谬，然则当时是国安把韦世豪从上港挖走的 ，这个得承认，然后没踢出来，后来又去了恒大年夜，这个有个节。然则运动帮觉得，王长庆也说对了一方面，那便是拟订政策的要想好，没有这个奇葩政策，不会让U23球员拿到'奇葩'的人为的。

以是运动帮觉得无论是魏翊东照样王长庆，都应该明白，职业俱乐部本身便是市场元素，运营是市场行径，拟订政策的治理者应该懂足球、懂市场，然后用政策和规则去治理市场元素，而不是责备开发者违反市场规定！为什么所有俱乐部都要向恒大年夜学呢？你就培养人卖给他挣钱，不喷鼻吗？你中超治理者就颁布小我私家为帽不可吗？人家给员工开若干钱这个也要管？

以是京媒所说的限薪，确凿是有需要的，然则直到像现在的措施都是纰谬的！恒大年夜对付当时一潭逝世水的中超是有伟大年夜供献的，这个不容否定。只是足协一些治理者不懂足球市场规律，真正的好措施便是成立职业同盟去治理中超，而足协治理国家队和青少年培养！这个根本的器械不去学，而去东学西学到处摘抄人家的毛皮，着末一地鸡毛，然后甩锅，这才是中国足球不停搞不好的缘故原由。